Saltar al contenido
Est. MMXXVIVol. VI · № 273RSS
Blockchain Breaches

Archivo de incidentes de seguridad en criptomonedas — hackeos, exploits, fallos de puentes y rug pulls, documentados con evidencia on-chain.

Expediente № 134Fallo de smart contract

Manipulación de exchange-rate en Hundred Finance

Hundred Finance en Optimism perdió 7 M$ por un ataque de donación: un bug de redondeo en el fork de Compound v2 dejó vaciar el pool con hWBTC mínimo.

Fecha
Cadena(s)
Estado
Fondos robados

El 15 de abril de 2023, el protocolo de préstamo multicadena Hundred Finance fue explotado en su despliegue en Optimism por aproximadamente 7 millones de dólares. La vulnerabilidad era un bug de precisión/redondeo en el cálculo del exchange-rate de Compound v2: el mismo código forkeado que más adelante costaría 20 M$ a Sonne Finance en 2024.

Qué ocurrió

Hundred Finance era un fork de Compound v2. Sus mercados de préstamo calculaban el exchange-rate entre un token de depósito (p.ej., WBTC) y su cToken correspondiente (hWBTC) usando una fórmula que dependía de:

  • totalCash: cuánto subyacente retiene el contrato
  • totalBorrows y totalReserves: préstamos pendientes y asignaciones a reservas
  • totalSupply: total de cTokens acuñados

El ataque usó un préstamo flash y un patrón de donación a mercado vacío:

  1. El atacante encontró un mercado de Hundred con suministro insignificante de cTokens.
  2. Usando un préstamo flash, donó WBTC directamente al contrato (transferencia cruda, sin mint), inflando totalCash sin cambiar totalSupply.
  3. El exchange-rate (totalCash / totalSupply) se disparó: un solo cToken ahora representaba una vasta cantidad de subyacente.
  4. Redimieron su pequeña posición preexistente de cToken, reclamando casi todo el pool de WBTC como redención.
  5. La función de redención del protocolo también tenía un error de redondeo que impedía a las matemáticas bloquear el ratio absurdo.
  6. Repetir en los mercados vulnerables drenó aproximadamente 7 M$ antes de que Hundred pausara.

Consecuencias

  • Hundred pausó los mercados de Optimism y anunció un análisis post-mortem.
  • Los fondos se lavaron mediante puentes cross-chain y mezcladores. En abril de 2024 el atacante comenzó a mover los activos robados de nuevo tras un año de inactividad.
  • Hundred había sido explotada anteriormente en marzo de 2022 (un ataque de reentrada en el despliegue de Gnosis Chain, junto con Agave, por 11 M$) y nunca se recuperó del todo entre incidentes.

Por qué importa

Hundred Finance fue una advertencia temprana de lo que más tarde se desplegó a escala: los forks de Compound v2 desplegados en L1 y L2 alternativos tienden a heredar el modelo de seguridad del Compound v2 vanilla, incluidos sus footguns conocidos pero fáciles de pasar por alto. El patrón de donación/precisión ha producido desde entonces incidentes en Sonne, Midas, Onyx y otros: cada vez la misma forma, cada vez la misma causa raíz.

Fuentes y evidencia on-chain

  1. [01]halborn.comhttps://www.halborn.com/blog/post/explained-the-hundred-finance-hack-april-2023
  2. [02]cryptotimes.iohttps://www.cryptotimes.io/2023/04/17/hundred-finance-hacked-for-over-7-million/
  3. [03]blocksec.comhttps://blocksec.com/blog/6-hundred-finance-incident-catalyzing-the-wave-of-precision-related-exploits-in-vulnerable-forked-protocols

Registros relacionados