Governance-Angriff

Ein Angreifer kaufte für rund 4 Mio. USD still BONK, kaperte so die Abstimmung von BonkDAO und drückte einen bösartigen Realms-Vorschlag durch, der rund 20 Mio. USD aus der Schatzkammer abzog.

Ein Angreifer mit TOP-Mehrheit ließ in einer einzigen Transaktion einen Aragon-Vorschlag ausführen, prägte ~10 Mrd. Token und zog 944 WETH aus einem Balancer-V1-Pool ab.

Ein Angreifer übernahm die Multisig-Admin-Kontrolle von Unleash Protocol, erzwang ein nicht autorisiertes Vertrags-Upgrade und entwendete rund 3,9 Mio. USD von der Story-basierten IP-Plattform.

Angreifer kaufte einen nominalen CGT-Anteil, nutzte einen MakerDAO-Fork-Fehler aus, um Stimmrecht zu verstärken, und prägte 1 Mrd. CGT (~16 Mio. USD).

~1,3 Mio. $ aus dem aufgegebenen Swerve Finance gefährdet: Ein Angreifer nutzte schwache Governance, um einen Vorschlag zur Mittel-Beschlagnahme durchzusetzen.

Ein still beschlossener Governance-Vorschlag auf BNB Chain gewährte Angreifern Token-Approval über jedes Atlantis-Loans-Wallet – 2,5 Mio. USD entzogen.

Tornado Cash DAO wurde gekapert: Angreifer selfdestructte einen Vorschlag und redeployte Schadcode an derselben Adresse — 1,2M Stimmen vs ~70K legitime.

Angreifer nutzte einen Audius-Initializer-Bug, delegierte sich 10 Bio. AUDIO und verabschiedete einen Vorschlag, der 6 Mio. USD aus dem Treasury entzog.