Ataques de Manipulación de oráculo en 2022

Lodestar en Arbitrum perdió 6,5 M$ porque su oráculo plvGLP ignoró donate() inflando activos GLP, dejando pedir prestado contra colateral inflado 83%.

Lodestar en Arbitrum perdió $6,5 M tras manipular el oráculo plvGLP, que leía el estado del pool GLP directamente, para inflar colateral y vaciar reservas.

Drenaron $1,1M de Sovryn, un protocolo Bitcoin-DeFi en RSK, vía manipulación de precios AMM/oráculo que permitió endeudarse contra colateral inflado.

$8,4 M extraídos de Moola Market en Celo: el atacante compró MOO con $243K de CELO, lo infló 300x como colateral; 93,1% devuelto por $500K.

Avraham Eisenberg infló el oráculo MNGO 2.300% en 10 minutos, pidió prestados $117 M contra el colateral inflado y se marchó — redefiniendo la ley on-chain.

Un préstamo flash de $10 M USDC infló el ANA de Nirvana 4x contra su propio oráculo; el atacante cambió por $13,49 M USDT y NIRV se despegó 90%.

Fortress Protocol en BNB Chain perdió 3 M$ tras manipular FTS vía un oráculo delgado y una propuesta de gobernanza que fijó factores de colateral arbitrarios.

DEUS DAO perdió 13,4 M$ al valorar el colateral DEI desde un par Solidly DEI/USDC que un atacante con préstamo flash movió para vaciar las reservas de préstamo.

15,6 M$ drenados de Inverse Finance al manipular su oráculo Keep3r INV/ETH vía un bundle de mempool privado, esquivando el TWAP en un solo bloque invisible.