Manipulation des prix de Papertrade le jour du lancement
Un trader a manipulé le prix de référence de l'ETH sur Hyperliquid et raflé environ 1,28 million de dollars du pool USDC commun de Papertrade le jour du lancement.
Archive des incidents de sécurité dans les cryptomonnaies — piratages, exploits, défaillances de ponts et rug pulls, documentés avec des preuves on-chain.
Un trader a manipulé le prix de référence de l'ETH sur Hyperliquid et raflé environ 1,28 million de dollars du pool USDC commun de Papertrade le jour du lancement.
Un attaquant a gonflé NSTR d'environ 8 000x par wash trading, puis emprunté près de 3,5 millions de dollars contre la garantie surévaluée sur Nostra, sur Starknet.
Un attaquant a gonflé 100 fois le token TONIC de Tectonic pour emprunter ~74 M$ au protocole de prêt de Cronos ; une réinitialisation de la chaîne a limité la perte à ~6 M$.
Un attaquant a gonflé le prix du token illiquide MAMO pour emprunter des actifs réels sur les marchés de prêt de Moonwell sur Base, dérobant environ 8,7 millions de dollars.
Un attaquant a détourné le flux de prix d'Ostium avec des prix d'oracle antidatés pour drainer 23,75 M$ confirmés du vault OLP sur Arbitrum.
Un attaquant a manipulé le prix du jeton SAUCE via un oracle tiers Supra défaillant et drainé environ 9 millions de dollars de Bonzo Lend, le plus grand protocole de prêt de Hedera.
Un attaquant via flash loan a gonflé ~78x le taux de change interne du wGOOGLx sur Edel Finance, empruntant contre une garantie fictive et laissant ~403 000 dollars de créance douteuse.
~1,78 M$ drainés de Moonwell sur Base : un marché nouvellement listé utilisait un flux de prix avec incohérence de décimales, mal valorisant la garantie.
Le pool de prêt Stellar de YieldBlox a perdu 10,2 M$ : une seule vente USTRY/USDC à 501x le marché a défini le prix Reflector dans une fenêtre calme de 15 min.